* Fethullahçı Terör Örgütü FETÖ tarafından gerçekleştirilmek istenen Hain Darbe Girişi ile ilgili olarak Kırklareli’deki "Esnaf ve İş Adamı" Yapılanmasına İlişkin Dava’nın görülmesine devam edildi. Davada tanıklar dinlenerek dava ile ilgili Başsavcı Ozan Kaya tarafından Mütalaa okundu.
HABER MERKEZİ
Kırklareli'nde, Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) "Esnaf ve İş Adamı" yapılanmasına ilişkin, 1'i firari 30'u tutuklu 49 sanığın yargılanması devam ediyor.
Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan duruşmaya, sözde "İl İmamı", "İl Ağabeyi" ve "İl Ablası" olduğu iddia edilenlerin de arasında bulunduğu 29 tutuklu sanıklar getirildi. Bir tutuklu sanığın ise sağlık problemleri nedeniyle katılamadığı duruşma; Tanıkların dinlenmesi ile devam etti.
Tanık A.Y. beyanında: “Ben bana okumuş olduğunuz sanıklardan hiç kimseyi tanımam. Benim hattımı birisi kullanıyormuş, Ben denetimli serbestlikteyim, mahkemeye çağrıldığımı öğrendim. Hattımı S.I. diye biri kullanıyormuş diye duydum, ben daha önce savcılıkta ifade vermiştim. Üzerime olan bir hatta bylock çıkmıştı. S.I. denilen kişiyi görsem tanırım, ancak şuan burada bulunan sanıklar arasında yoktur. Ben örgütün evinde bir müddet kalmıştım. Bu evde benimle birlikte E.D., C. isimli ancak soy ismini hatırlayamadığım bir şahıs kalmıştı. S.I.’da gelirdi. Duruşma salonundaki sanıklar tek tek gösterildi. Tanık hiçbirisini tanımıyorum dedi. Devamla; Hazırlık ifademde O. olarak tanıdığım kişiyi gösteriyorum dedi, Ş.B.'u gösterdi. Bu şahıs bizim eve daha önce hiç gelmedi. Ne yaptığı konusunda bilgim yoktur dedi. Teşhis tutanağındaki beyanları okundu, soruldu. Ş. benim olduğum eve gelip sohbet vermeci, H.T. Yurdu’nda tanışmıştık, yurtta sohbet verip vermediğini bilmiyorum. Yurtta Yurt Müdürü olarak tanıştım. Sohbetlerden sorumluydu. S.I., benim evimden sorumluydu. S., O.'un (Ş.B.) sohbetlerden sorumlu olduğunu söylemiştir” dedi.
Daha sonra tanık İ.A. huzura alındı, kimlik tespitine geçildi.
Tanık İ.A. beyanında: “Ben bana okumuş olduğunuz sanıklardan 5-6 kişiyi tanıyorum. İsimleri okunduğu zaman hatırladıklarımı söylerim. A.T.; tanımıyorum dedi. Ancak duruşma salonunda A.T. kendisine gösterilince tanıyorum dedi. Devamla; esnaf ağabeyleri bize tanıttı. Ben evde öğrenciydim. Esnafları yurda getirmişti. Kendisi sanırım Amerika'ya gitmiş, orada F. Gülen ile neler yaptığını anlattı. Sabahtan akşama kadar ibadet yapmışlar, F. Gülen'i övücü sözler söyledi. Esnaflarla ilgili, M.A.'tan bahsetti. Ailesini karşısına almış. Ailesi bu örgütü istemiyormuş bu yüzden iş yerlerini ayırmışlar. İ.P.'nın sahibinden alışveriş yapılıyordu. Kahvaltılık malzemeler oradan geliyordu. A.'in sahibinden bahsetti. Evlerin malzemeleri oradan geliyordu. A. bey benim tanıdığım üzere büyük birisiydi, Kırklareli'de sözü geçen birisiydi. Soru sorulmasına bile izin verilmiyordu. İl ya da ilçe mi bölge mi tam bilemiyorum ancak büyük birisidir. 2 yıl geçti. Aralarında bulunmam sadece 1 yıldır. A.K., isim olarak hatırlayamadım ancak, H.T. Yurdu’nun müdürü vardı. A.K. gösterildi. Tanıyamadım, dedi. A.Ç., ismen hatırlayamadım. Gösterildi, tanımıyorum dedi. A.Ö., hatırlayamadım, duruşmaya gelmediğinden gösterilemedi. A.B., A.S., A.Ö., B.İ.i, D.İ., E.Ç., E.T.Y., E.S., G. G., H.T., H.D., N.U., N.Ö.E., S.M., S.E. bayanları sanırım tanımam. B.K., elektrik elektronik mühendisi olabilir mi, tam hatırlayamadım dedi, B.K. duruşma salonunda olmadığından gösterilemedi. Soy isimlerini bilmediğim için bir şey diyemeyeceğim. B.K., ismini hatırlayamadım. Tanımıyorum. C.Ö. ismen hatırlayamadım. Tanımıyorum. E.C.’u, tanımıyorum. E.Y.’u ismen hatırlayamadım. Tanımıyorum. H.A., ismen hatırlayamadım. İ.P.’nın sahibi olduğu hatırladım. Kendisi evlere yardım sağlardı. Kahvaltılarda indirimler yapardı, bazen ücretsiz kahvaltılar verirdi. Her evin bir esnaf abisi vardı, bu ağabeyler bir evin ihtiyaçlarını karşılıyordu. 17-25 Aralık olduktan sonra 2. dönem ben zaten ayrılmıştım. 17-25 Aralık sonrasını bilmiyorum. H.K., isim olarak hatırlayamadım. H.O., isim olarak hatırlayamadım. Tanımıyorum. H.A., isim olarak hatırlayamadım. Tanımıyorum. H.H., isim olarak hatırlayamadım. Tanımıyorum. İ.T., isim olarak hatırlayamadım. Tanımıyorum. İ.Y., isim olarak hatırlayamadım. Tanımıyorum. İ.B.D., isim olarak hatırlayamadım. M.K., isim olarak hatırlayamadım. Tanımıyorum. M.A., tanıyorum. Yurda gelenlerdendi. Bizim evin esnaf abisiydi. Ben onun evinde kalıyordum. Evde hiç görmedim. Evde ev abisi ile muhatap oluyordu. Onun evi dememden kasıt, bizden kira toplanırdı. M.A.; isim olarak hatırlayamadım. Tanımıyorum. M.Y. isim olarak hatırlayamadım. Tanımıyorum. M.C., isim olarak hatırlayamadım. Duruşma salonunda olmadığından gösterilemedi. M.K.; isim olarak hatırlayamadım. Tanımıyorum. N.T., isim olarak hatırlayamadım. Tanımıyorum. N.T.; isim olarak hatırlayamadım. Tanımıyorum. N.Y., isim olarak hatırlayamadım. Tanımıyorum. Ö.E.; isim olarak hatırlayamadım. Tanımıyorum. S.Z.V., isim olarak hatırlayamadım. Tanımıyorum. Ş.C., isim olarak hatırlayamadım. Tanımıyorum. Ş.T.; isim olarak hatırlayamadım. Tanımıyorum. Ş.B., isim olarak hatırlayamadım. Ş.B., isim olarak hatırlayamadım. Tanıyorum. Onu yurtta görüyordum. Kendisi ile yakın bir temasımız olmadı. Öğrenci arkadaşlarımdan da bir şey duymadım. İsmini bile bilmiyorum, simaen tanıdım. Ben tanıdıklarımın kod adlarını biliyorum ancak kendisini bilmiyorum. Y.S. isim olarak hatırlayamadım. Tanımıyorum. Y.D. isim olarak hatırlayamadım” diye konuştu.
Bu beyandan E.S. tarafından tanık olarak dinlendi. Tanık E.S. beyanında: “Ben Ticaret ve Sanayi Odası Meclis Başkanıyım. A.Ö. bizim üyemizdir. Toplumda saygın ve dürüst bir iş adamıdır. A.Ö.'in Türkçe Olimpiyatları’na sponsor olduğunu biliyorum. 17-25 Aralık sonrasına ilişkin bildiğim duyduğum bir şey yoktur. Başka bir diyeceğim yoktur” şeklinde konuştu.
Daha sonra Av. Göksel Okumuş tanığa: “A.Ö.'in Türkçe Olimpiyatları’na sponsor olmasını ondan kim istedi” dedi.
E.S.: “Bilmiyorum” dedi. Sanık İ.Y. tarafından E.S.’ye; “Beni ne zamandan beri tanır, nasıl bilir” diye soruldu. E.S.; “İsmail benim mahalleden arkadaşımdır. İsmail'in devletine bir yanlış yapacağını düşünmüyorum. Tanıdığım kadarı ile iyi bir arkadaştır” ifadelerini kullandı. Son olarak sanık A.Ö. tarafından E.S.’ye: “Ticaret Odası’ndaki toplantılarda ya da diğer zamanlarda benim FETÖ/PDY ile ilgili bir şey dediğimi duymuş mu? Türkçe Olimpiyatları ile ilgili ilimizde başka kimler sponsor oldu” diye sordu. E.S.: “FETÖ/PDY ile ilgili En ufak bir söz duymadım. A., vatanını milletini seven dürüst bir insandır dedi. Türkçe Olimpiyatları ile ilgili ilimizde başka kimler sponsor oldu bilmiyorum” cümlelerini kullandı.
Daha sonra tanık Ş.A. huzura alındı, kimlik tespitine geçildi. Tanık Ş.A. beyanında: “Ben neden çağırıldığımı bilmiyorum. Avukatım gelmem gerektiğini söyledi. Ben de geldim. Soru sorarsanız cevaplarım” dedi. Daha sonra sanık S.E. tarafından tanığa soru soruldu. Tanık Ş.A. beyanında: “S.E. sadece benim velimdir, sınıf annesi S.E.'dır. Okul faaliyetleri dışında beni başka bir şeyde görmedim, benim bir para isteme hadiseme şahit olmadım. Bir borçtan bahsettiğinizi duymadım. Söz konusu konuşmayı kapatmaya yönelik olaya ilişkin, böyle bir konuşmamız olmadı. Çocuğu ile ilgili sıkıntıları sorar başka da velilik dışında konuşma yapmazdık. S.E. ile aramızda böyle bir konuşma geçmedi. G., 2015-2016 yıllarında çalışmıştı. 1 sene Benim Yardımcı Öğretmenliğimi yaptı. Benim savcılıkta FETÖ/PDY ile ilgili dosyam vardır” cümlelerini kullandı.
* Başsavcı Ozan Kaya “Esnaf ve İş Adamı" Yapılanması’na ilişkin mütalaasını açıkladı
Bir tutuklu sanığın ise sağlık problemleri nedeniyle katılamadığı duruşmada; Bazı tutuksuz sanıklar da hazır bulunurken, tanıkların dinlenmesi ile devam edilen duruşmada; Cumhuriyet Başsavcısı Ozan Kaya tarafından mütalaa verildi.
Cumhuriyet Başsavcısı Ozan Kaya, mütalaasında; Tutuklu sanık E.S.'in yaşı, tutuklu kaldığı süre, örgütün gizli haberleşme programı olan Bylock içeriğinde tereddütler olması nedeniyle tahliyesine, tutuklu 29 sanığın ise tutukluluk hallerine karar verilmesini talep etti. Ayrıca tutuksuz sanıklardan A.Ö., M.Ç., N.U. N.Ö.E. ile A.B.'ın tutuklanma talebi ile yakalama emri çıkarılmasını talep eden Cumhuriyet Başsavcısı Ozan Kaya; Firari sanık Ş.B.'ın yakalama emrinin devamını talep etti.
Sanık avukatlarının savunmalarının ardından Mahkeme Başkanı Vahdet Yeltepe, bazı sanıklar yönünden değerlendirdiği mütalaaya ilişkin duruşmada hazır bulunan tutuksuz sanıklardan A.Ö.'in tutuklanmasına, duruşmaya katılmayan tutuksuz sanık M.Ç.'nin tutuklanması için yakalama emri çıkarılmasına, tutuklu sanıklardan E.S.'in ise tahliyesine karar verildiğini açıkladı.
Mahkeme Başkanı Vahdet Yeltepe, mütalaada diğer sanıklara ilişkin tutukluluk halinin devamı talebinin daha sonraki duruşmalarda açıklanacağını kaydetti.
