Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi tarafından Zortul Sosyal Hizmetler A.Ş.’ye ait 59 S 0335 plakalı servis aracına güzergâh ve çalışma izni verilmemesi, Tekirdağ 1. İdare Mahkemesi’nden döndü. Mahkeme, belediyenin bu işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmederek ret kararını iptal etti. Karar, şirketin faaliyetlerinin önünü açarken, belediyenin keyfi uygulamalarına da dikkat çekti.
Tür Değişikliği Plaka Devri Değildir
Zortul Sosyal Hizmetler A.Ş., önceki unvanı olan “ER-MA Sosyal Hizmetler”den 2021 yılında anonim şirkete dönüşerek isim değişikliğine gitmişti. Ancak Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi, bu dönüşümü “plaka devri” gibi değerlendirmiş ve bu gerekçeyle araç ruhsatına izin vermemişti. Mahkeme ise bu yorumu hukuki temelden yoksun bularak şirketin tüzel kişilik devamlılığını esas aldı.
“Aynı Şirket, Sadece Tür Değişti”
Tekirdağ 1. İdare Mahkemesi, kararında Türk Ticaret Kanunu’nun 180. maddesine dikkat çekerek, tür değişikliğinin yeni bir şirket doğurmadığını açıkça belirtti. Mahkeme, “Bu işlem satış ya da devir değildir. Aynı şirket faaliyetlerine yalnızca tüzel biçim değiştirerek devam etmektedir” ifadelerine yer verdi. Bu açıklama, benzer durumlar için önemli bir hukuki dayanak oluşturdu.
Üç Aşamalı Hukuki Zafer
Zortul Sosyal Hizmetler A.Ş., bu süreçte üç önemli hukuk zaferi elde etti. İlk olarak yürütmenin durdurulması kararı alındı. Ardından bu karar, İstanbul Bölge İdare Mahkemesi tarafından itiraz üzerine onandı. Son olarak, idarenin işlemi tamamen iptal edilerek şirketin çalışma hakkı yeniden tesis edildi.
Avukat Zortul: “Yargı, Keyfi Kararlara Dur Dedi”
Zortul Sosyal Hizmetler A.Ş. adına konuşan Av. Mahmut Yusuf İsmail Zortul, “Bu karar, keyfi ve yorumlara dayalı idari kararların hukuken nasıl geçersiz sayıldığını gösteriyor. Müvekkilimin ticari itibarı ve faaliyet hakkı artık yargı kararıyla güvence altına alınmıştır” dedi. Zortul, kararın sadece kendi müvekkili için değil, tüm sektör için emsal teşkil ettiğini de vurguladı.
Belediye Yargılama Giderlerini Ödeyecek
Mahkeme, Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi’ni ayrıca maddi yükümlülük altına soktu. Karar doğrultusunda belediye, 36.000 TL vekalet ücreti ve 2.141,50 TL yargılama giderini Zortul Sosyal Hizmetler A.Ş.’ye ödemekle yükümlü kılındı. Bu durum, hatalı idari işlemlerin kamuya olan ekonomik yükünü de gözler önüne serdi.
Karar Emsal Niteliğinde Değerlendiriliyor
Hukuk çevrelerinden gelen yorumlara göre, bu karar tür değişikliği sonrası ticari plakaların kullanımına ilişkin önemli bir içtihat oluşturdu. Uzmanlar, benzer mağduriyetlerin yaşandığı birçok şirketin bu kararı örnek alarak haklarını arayabileceğini belirtiyor. Kararın, idare hukukunda tür değişikliğine dair yeni bir uygulama standardı getirmesi bekleniyor.
Haber Merkezi
